
|
Ils se partagent entre
simples utilisateurs (69%) et producteurs-utilisateurs (31%) de données sur l'eau.
|

|
Les particuliers, associations et services déconcentrés
de l’Etat sont uniquement de simples utilisateurs. Les collectivités
territoriales et les établissements publics sont les plus représentatives des producteurs.
|
|
|
Notoriété
du site
|
|
En majorité par les mailings et moteurs de recherche, et
plus faiblement par le bouche à oreille.
|
Les autres vecteurs énoncés sont :
information d'une structure régionale, agence de l'eau, lettre du réseau de
bassin, communication professionnelle, courrier, enseignant.
|

|
- Connaissance
du site par rapport aux profils métiers
Les particuliers, bureaux
d'études, chercheurs et enseignants sont ceux qui, majoritairement, ont
trouvé le site par l'intermédiaire d'un moteur de recherche. Les
établissements publics et les associations ont eux connu le site grâce
au mailing.

|

|
Plus des deux tiers des répondants ont un
réel besoin d'une meilleure information.
|
Les établissements publics et les
collectivités sont les plus demandeurs.
|
|
|
Besoins
en information
|
|
Les données départementales sont les plus
utilisées. la répartition entre les différents niveaux est cependant
homogène.
|

|
En terme de recherche de données, le thème le
plus souvent évoqué est celui des cours d’eau. Il est suivi d’une
dizaine d'autres thèmes concernant les données réglementaires, les
pollutions, la pluviométrie et la gestion des milieux.
|
|
|
Evaluation
générale du site
|
|
La grande majorité des répondants est
satisfaite de l'aspect global du site
|

|
L'accès aux données, la clarté du site et
la quantité d'informations disponibles sont particulièrement remarqués.
Accessibilité de données autrefois dispersées
et couvées par leurs gestionnaires. |
Beau graphisme. |
Charte graphique et simplicité d'utilisation. |
Rapidité et convivialité. |
Site exhaustif. Synthèses sur cartes. |
Site riche et intéressant. |
Les informations sur les SAGE & SDAGE. |
Relative exhaustivité. |
Débits en temps réel de certains cours d'eau. |
Clair. |
|
Les défauts majeurs du site sont les
données mal actualisées, les nombreuses pages en travaux, la
difficulté de recherche des données due à la richesse en
informations.
Encore beaucoup de sites incomplets ou limités au
titre... toujours beaucoup de travaux ... |
Trop d'éléments sur la première page. |
Toutes les données ne sont pas consultables
(historique débit,...) |
Manque de liens - contenu pas toujours prévisible
d'après intitulé. |
Données mal actualisées usages loisirs et sports
de l'eau relativement oubliés. |
Un peu froid. |
|

|