Evaluation générale du site


Evaluation générale du site

La grande majorité des répondants est satisfaite de l'aspect global du site.

L'accès aux données, la clarté du site et la quantité d'informations disponibles sont particulièrement remarqués.

Visualisation de cartes de zones inondables sur quelques départements.

Très lisible (structure claire et complète).

Site très exhaustif, synthèses sur cartes intéressantes.

Son existence et son contenu.

Souplesse d'accès à l'information.

Site complet dès que toutes les rubriques seront traitées.

Site riche et intéressant.

Représentation cartographique des points de mesure.

La convivialité du site, sa présentation, sa facilité d'utilisation et sa richesse en terme d'informations.

Relative exhaustivité.

Richesse des données.

Rapidité et convivialité.

Quantité des données.

Quantité d'informations.

Présentation, contenu, rapidité.

Possibilités de récupérer les données brutes.

Possibilités de contacts avec spécialistes régionaux.

Lisible, accessible à tous, diversifié au niveau des informations.

Les stations de mesures.

Les informations sur les SAGE & SDAGE.

Les actualités avec des mises à jour régulières.

La masse d'informations, les documents téléchargeables.

La couleur.

Facilité de navigation, affichage rapide.

Exhaustivité des thèmes.

Données réseaux cours d'eau.

Données en ligne, évidemment.

Des documentations intéressantes.

Débits en temps réel de certains cours d'eau.

Contenu assez riche en information.

Clarté, didactique.

Clarté dans la présentation.

Charte graphique et simplicité d'utilisation.

Bonne lisibilité, mise à jour récente, téléchargement.

Beau graphisme.

Accessibilité de données autrefois dispersées et couvées par leurs gestionnaires.

Accès rapide et facile aux données recherchées.

Très complet.

Les défauts majeurs du site sont les données mal actualisées, les nombreuses pages en travaux, la difficulté de recherche des données due à la richesse en informations.

Y a-t-il un accès par département ?

Un manque de données au niveau local,

Un peu froid,

Trop sommaire sur des thèmes tels que les baignades,

Un peu fouillis pour l'instant !!

Trop de sigles et acronymes franco-français!

Un manque de rubriques sur les différents métiers concernant l'eau et l'assainissement dans le bassin RMC.

Trop d'éléments sur la première page,

Toutes les données ne sont pas consultables (historique débit,...).

Toujours beaucoup de travaux ...

Recherche difficile d'informations précises, manque de mots clefs manque de liens avec d'autres sites sur l'eau,

Téléchargement de documents complets fastidieux,

Pas très à jour,

Problème de connection,

Le plan du site n'est pas systématiquement apparent, ce qui oblige à faire des retours en arrière.Pas de mise à jour des informations (notamment pour données piscicoles),

Mises à jour ou données annoncées non disponibles pour certains thèmes, notamment d'avoir le message "des données seront prochainement disponibles sur cette page" depuis 1998!!!

Pas d'accès direct aux suivis piézométriques,

Manque de précision (données brutes - traitement échelle BV) et diversité (données AEP, EU, ...) à développer,

Manque de liens - contenu pas toujours prévisible d'après intitulé,

Peu de départements du bassin RMC avec cartes de zones inondables (Cf. bassin seine Normandie),

Il manque des informations,

La mise à jour des données (SAGE, Hydrologie),

La recherche de données sur le site s'apparente parfois à un labyrinthe,

L'architecture générale,

Impossible de trouver l'analyse de l'eau distribuée dans ma ville.

Impossible d’accéder sans abonnement à des données récentes,

Il n'y a rien sur la rivière la Baume, et peu sur l'Ardèche. Besoin d'une documentation de fonds sur les PPR,

Encore beaucoup de sites incomplets ou limités au titre...

Données mal actualisées, usages loisirs et sports de l'eau relativement oubliés,

Des zones encore non accessibles.

Pour la qualité de l'eau, seules les classe sont indiquées et non les valeurs brutes,

Difficulté à retrouver des cartes par département,

Un non spécialiste se retrouve perdu dans les données de cours d'eau, et d'autres milieux. Il manque une entrée en fonction des données effectivement disponibles, on ne voit l'existence de données qu'après le choix des points de mesure.

Les pages non encore accessibles sont frustantes; jusqu'à récemment l'ancienneté des données RNB et l'absence de données RCB et d'un listing bibliographique des études menées par l'Agence,

Conception et navigation

  • Mots clés
    ( Quels mots clés vous viendraient à l'esprit pour chercher les principales informations dont vous avez besoin ? )

Les mots les plus souvent évoqués sont les suivants : eau, qualité, inondation, hydrologie, débit, ...

actualités

analyse eau

Agence de l'eau RMC

aquifère

ardèche

bactério

bacteries, bacteriologique, menace, terrorisme

barrages

bulletin

centrales hydroélectriques

commune

courant debit

cours d'eau

crue

débit

débits

débits temps réel

Débit-spécifique

département localité bassin

données

eau

eau potable

eau souterraine

eau superficielle

ecologie

économie, évaluation

espace de mobilité

étiage

gestion collective

Gestion cours d'eau

Hydraulique

hydrochimie

hydrologie

hydrométrie barrages

indicateurs- juridique-pollution-sage-sdage

indicateurs, chemins, liens, acteurs, autres sites

innovation, recherche, politique de l'eau

inondable

inondation

invasion biologique

karst

la science de l'eau

marché public

mesures hydrologiques

Milieu

nappe phréatique

niveau

niveau piezometre eau nappe

nom-de-rivière

nouvelles informations

passes à poissons

pluviométrie

poisson

poisson, plans d'eau, pêche

poissons migrateurs

pollution

pollution organisation évolutions

pollutions

précision, diversité

prélèvements

prix de l'eau

qualité

qualité de l'eau, chronique, hydrologie

qualité, débit, étiage, pluviométrie, niveaux de nappe

recherche données

renoué du Japon

ressource

ressources en eau debit

risque d'inondation

rivière

rivières

SAGE

SDAGE

surveillance, en continu

tarage

température

travaux

Elle est jugée bonne.

Elle est estimée bonne à moyenne.

Elle est estimée bonne à moyenne.

Elle est jugée bonne:

Elles sont estimées bonnes à moyennes.

Les avis se partagent entre bonne et médiocre.

Elle est jugée bonne, mais l'avis médiocre n'est pas négligeable.

Les outils les plus demandés sont les suivants : un moteur de recherche (pour trouver plus facilement l'information spécifique recherchée), un accès par carte et par liste (selon le niveau de connaissance du nom des stations de mesures), un plan du site.

Vous souhaitez pouvoir disposer de plus de téléchargement, d'annuaires de spécialistes, de liens vers les différentes administrations.

Dans la majorité des cas, les personnes ayant répondu à ce questionnaire sont satisfaites du site même si des améliorations sont nécessaires (par exemple un moteur de recherche, des mises à jour plus fréquentes). Elles sont conscientes de la qualité et de la quantité d'informations mises à leur disposition et souhaitent que ce service demeure gratuit "pour le bien de l'environnement".

Bravo et bonne continuation

C'est quand même l'un des sites les plus intéressants que je connaisse !

Excellente initiative. L'implication des divers acteurs et contrôleurs de l'eau dans un même serveur est à encourager.

Il est un peu regrettable que les sites des 6 AE soient aussi hétérogènes et de niveau inégal. Du point de vue européen, cela fait 6 concepts, plus le RNDE. Sinon, bravo!

Je pensais qu il y avait plus de données de prélèvement sur les cours d'eau de ma région, aussi bien en fréquence ou en couverture géographique .... mais peut être tout n'est-il pas en ligne ? En tous les cas la demarche est louable,

Je pense que je ne fais pas partie du public visé par ce site, mais sachez que j'y trouve un grand intérêt. En effet, pêcheur à la mouche, j'ai besoin de connaître les niveaux (débits) des rivières afin d'éviter de longs déplacements inutiles.

Je suis assez satisfait de votre site, les informations que je n' ai pas trouvées sont peut être trop précises pour qu'on y consacrer une page. Bravo.

Merci pour votre travail!

Mise en forme du site agréable et facile d'utilisation. Contenu à développer au vu de la masse d'informations dont les Agences disposent (études, données, évolutions technologiques, évolutions réglementaires, ...),

Pour moi je trouve en général ce que je cherche.

Pour moi le site du Réseau de bassin RMC fait partie des bons sites, que ce soit pour le contenu, pour la présentation ou la navigation. Enfin pour ce qui est du contenu je ne suis pas spécialiste du domaine et donc pas en mesure d'apprécier vraiment sa qualité.

Nous vous rappelons que le Réseau de Bassin Rhône Méditerranée Corse, est un portail sur les données et informations sur l’eau des services publics locaux. Les services qui animent ce réseau sont la Délégation de Bassin RMC (DIREN Rhône-Alpes) et l’Agence de l’Eau RMC, mais le Réseau de bassin est également constitué par d'autres partenaires, voir Qui sommes nous.