Délégation de bassin Rhône-Méditerranée-Corse
|
ETE
2003 : INFORMATION SECHERESSE
|
|
26 juin 2003
BASSIN
RHONE-MEDITERANNEE-CORSE
ETAT DES ARRETES PREFECTORAUX DE RESTRICTION D’USAGE EN SITUATION DE
SECHERESSE
Situation établie par les
Directions Régionales de l'Environnement du bassin Rhône-Méditerranée-Corse
le 26 juin 2003.
|
FRANCHE-COMTE |
1 -
La pluviométrie
|
2 -
Les zones les plus touchées
Le
Territoire de Belfort et le Jura. |
|
3 -
L'état des cours d'eau
La
situation s'est considérablement dégradée depuis la
mi-juin.
De nombreux cours d'eau sont depuis en période de
crise, principalement dans le Territoire de Belfort
ainsi que sur l'ensemble des rivières du département
du Jura.
Beaucoup de petits affluents de la rivière Doubs comme
le Drugeon, le Dessoubre ou le Cusancin, connaissent également
le même sort.
Seuls les grands cours d eau ( Doubs, Saône,Ognon et
Loue ) maintiennent un débit compris entre le 1:5 et le
1:10 du module. |
|
4 -
L'état des aquifères
Toutes les
nappes de la région sont en baisse sensible et continue
depuis deux semaines. |
|
5 -
L'état des barrages
|
6 -
L'état des milieux et peuplements aquatiques
|
7 -
L'organisation préventive et les difficultés possibles
Aucune
mesure n'a encore été prise a ce jour. |
|
8 -
Les mesures prises
Département |
Date
de l’arrêté |
Descriptif
de la mesure |
|
|
|
|
|
|
|
BOURGOGNE |
1 - La
pluviométrie
|
2 - Les zones
les plus touchées
|
3 - L'état des
cours d'eau
|
4 - L'état des
aquifères
|
5 - L'état des
barrages
|
6 - L'état des
milieux et peuplements aquatiques
|
7 -
L'organisation préventive et les difficultés possibles
|
8 - Les mesures
prises
Département |
Date
de l’arrêté |
Descriptif
de la mesure |
COTE
D’OR |
23/04/03 |
Interdiction
d’irriguer les céréales d’hiver. |
COTE
D’OR |
02/06/03 |
Restrictions
d’usage par bassin versant. |
|
|
|
|
RHONE-ALPES |
1 - La
pluviométrie
La
DIREN ne dispose pas d’information détaillée.
De manière générale,
(données confirmées par les cellules sécheresse
tenues en préfecture avec la participation de
Météo-France), les forts déficits pluviométriques
depuis début mars 2003 ont un fort impact sur les cours
d’eau et les petites nappes ; les grandes nappes
bénéficient encore de la recharge exceptionnelle de l’automne
dernier. |
|
2 - Les zones
les plus touchées
La
sécheresse concerne toute la Région Rhône-Alpes, à l’exception
des cours d’eau de régime nival des Alpes. |
|
3 - L'état des
cours d'eau
Le
niveau des cours d’eau est extrêmement bas pour la
saison. Au 22 juin, sur 60 stations télétransmises, 28
connaissent déjà un débit inférieur au 1/10 du
module et 21 un débit compris entre 10 et 22% du
module.
Pour environ la moitié des
stations, les débits ont une fréquence plus rare que
la fréquence décennale, comparés aux débits des
années antérieures à la même date (22/06).
Les courbes de tarissement sont
très rapides, accentuées par les fortes chaleurs qui
favorisent l’évapotranspiration (et par le début des
prélèvements agricoles). Les hydrogrammes 2003 sont
très proches des références 1976 (nord de la région)
ou même en avance sur ceux de 1990 (sud de la région). |
|
4 - L'état des
aquifères
Les
grands aquifères (plaine de la Valloire et plaine de
Valence) sont encore a un niveau normal, grâce à la
forte recharge automnale.
Les aquifères karstiques du Vercors sont à un niveau
bas ou très bas.
|
|
5 - L'état des
barrages
Pas
d'informations à ce sujet. |
|
6 - L'état des
milieux et peuplements aquatiques
Pas d’informations
particulières. Les problèmes graves se déclareront
vraisemblablement par la suite, mais sans doute assez
tôt (nombreux assecs en juillet ?). |
|
7 -
L'organisation préventive et les difficultés possibles
Les
difficultés à venir concernent surtout les cours d’eau
soumis à des prélèvements agricoles : les
conflits d’usage habituels vont être exacerbés
rapidement et des assecs complets sont à craindre sur
des cours d’eau comme la Drôme (26), le Doux (07)…
Difficultés signalées dans la
presse au lac de Paladru, où les niveaux baissent de
manière importante car les apports ne compensent plus
les débits prélevés à l’exutoire par les
industriels.
|
|
8 - Les mesures
prises
La plupart
des départements ont tenu des cellules
sécheresse ; des arrêtés ont été pris ou vont
être pris ; assez souvent, il est envisagé de
procéder en deux temps : premier niveau de
restrictions des usages de confort ; deuxième
niveau de restrictions sévères. La situation actuelle
conduit à envisager rapidement le passage au deuxième
niveau. |
Département |
Date
de l’arrêté |
Descriptif
de la mesure |
AIN |
16/06/03 |
Mesures
de premier niveau ; un deuxième arrêté, plus
restrictif, pourrait intervenir prochainement. |
ARDECHE |
? |
Réunion
de la cellule sécheresse le 19 juin ; un premier
arrêté a été pris , un deuxième arrêté est en
préparation. |
DROME |
19/06/03 |
Mesures
de premier niveau ; un deuxième arrêté, plus
restrictif, devrait intervenir en fin de semaine (27
juin). |
ISERE |
|
Comité
de vigilance tenu le 19 juin ; un projet d’arrêté
va être soumis au préfet. |
RHONE |
|
Réunion
de la cellule sécheresse le 23 juin ; un arrêté
est en cours d’élaboration. |
|
|
|
|
LANGUEDOC-ROUSSILLON |
1 - La
pluviométrie
Les
quelques orages isolés de la semaine précédente (du
16 au 22 juin) n’ont donné que de très faibles
précipitations éparses, confirmant le caractère
déficitaire de la pluviométrie des 3 derniers mois. |
|
2 - Les zones
les plus touchées
Il s’agit
du département de la Lozère. |
|
3 - L'état des
cours d'eau
Hormis
les départements des Pyrénées-Orientales et de l’Aude,
les valeurs des VCN3 de juin sont en baisse pour la
plupart des cours d’eau.
Le département de la Lozère
affiche désormais un caractère très sec pour l’ensemble
de ceux-ci.
Les départements du Gard et de
l’Hérault montrent un état moins déficitaire que la
Lozère, de sec à très sec. Quelques rares cours d’eau
gardent encore un caractère normal : l’Orb aval
(34), la Vistre (30).
Le département de l’Aude
voit sa situation stable, avec pour la plupart des cours
d’eau un caractère normal à sec. |
|
4 - L'état des
aquifères
|
5 - L'état des
barrages
|
6 - L'état des
milieux et peuplements aquatiques
|
7 -
L'organisation préventive et les difficultés possibles
Le
département de la Lozère reste vigilant avec la tenue
d’une deuxième réunion en Préfecture à la fin de
la semaine dernière (semaine 25). La préparation d’un
éventuel arrêté est en cours, en cas d’aggravation
de situation. Il a été pour le moment décidé de se
limiter à des conseils d’usage afin de limiter les
gaspillages d’eau. |
|
8 - Les mesures
prises
Département |
Date
de l’arrêté |
Descriptif
de la mesure |
|
|
|
|
|
|
|
PROVENCE-ALPES-COTE-D'AZUR |
1 - La
pluviométrie
Les
précipitations du printemps 2003 (de mars à mi juin
2003) ont été déficitaires sur la quasi-totalité de
la région PACA. Mars et mai ont été deux mois secs et
chauds et le bon arrosage d’avril n’a pas suffit.
Début juin n’a apporté aucune amélioration de cette
situation déficitaire à part les quelques orages
localisés ; la canicule contribue à augmenter l’évapotranspiration.
Les rapports à la normale de ce dernier trimestre se
déclinent entre 25 et 75%. Ce déficit vient s’ajouter
au déficit constaté en janvier et février. |
|
2 - Les zones
les plus touchées
L’effet
de ce déficit sur les ressources en eau se fait sentir
sur toute la région PACA avec plus ou moins d’intensité,
le secteur alpin ayant pu bénéficier de quelques
orages et de la fonte de la neige alors que l’ouest de
la région est particulièrement touchée. |
|
3 - L'état des
cours d'eau
Les
ressources en eau superficielles subissent les effets de
ce manque de pluie.
Les cours d’eau soumis au régime nival bénéficient
toujours de l’effet de la fonte des neiges, toutefois
le stock neigeux s’affaiblit rapidement sous l’effet
des fortes chaleurs ; le soutien des débits s’affaiblit
donc. Le pic de fonte s’est fait sentir cette année
dès le 15 mai alors qu’habituellement il se fait
sentir vers le 15 juin. Les débits des cours d’eau à
régime méditerranéen ou pluvial sont faibles par
rapport à ceux qu’ils devraient être en cette
période, car ils n’ont pu bénéficier de la recharge
des pluies de printemps. On constate globalement que le
débit atteint ce début de semaine est celui qu’on
atteint fin juillet. Par indisponibilité de la banque
Hydro, il n’a pas été possible de qualifier avec
précision le phénomène rencontré (période de retour…) |
|
4 - L'état des
aquifères
Fin mai l’ensemble
des aquifères étaient en baisse à l’exception des
aquifères alpins qui se rechargent conformément à
leur régime nival et des nappes de Crau qui
bénéficient d’une recharge liée aux irrigations.
Les grandes nappes alluviales demeurent en dessous de
leur niveau moyen pour cette période. Globalement ces
aquifères bénéficient encore des recharges de l’automne
dernier. |
|
5 - L'état des
barrages
Toutes les
grandes réserves ont été remplies grâce aux apports
de la fonte des neiges et à l’effet bénéfique des
pluies d’avril. |
|
6 - L'état des
milieux et peuplements aquatiques
Pas d’indication
récente, à priori pas encore de milieu perturbé.
cependant, vu les fortes chaleurs, on pourrait craindre
une dégradation prochaine. |
|
7 -
L'organisation préventive et les difficultés possibles
Une
première réunion inter-services au niveau régional s’est
tenue le 23 juin à la préfecture de région pour faire
le point sur cette sécheresse. Cette réunion a été l’occasion
de confirmer que les grands réservoirs ont été tous
correctement remplis, mais que l’abaissement des
débits des cours d’eau pouvait rapidement amener leur
déstockage. Un dispositif de suivi périodique a été
mis en place et divers scénarios ont été présentés
pour essayer de limiter les baisses de niveaux pendant
la période touristique. La prochaine réunion de cette
cellule inter-services régionale se tiendra mi-juin
pour affiner ces scénarios.
Au niveau des départements, les premières réunions
sécheresse commencent à être programmées : le
27 juin pour le département de Vaucluse, d’autres
sont en cours de planification. |
|
8 - Les mesures
prises
Département |
Date
de l’arrêté |
Descriptif
de la mesure |
|
|
|
|
|
|
|
CORSE |
L'évolution de la
situation est lente. On observe toujours une absence
quasi-généralisée des précipitations (exceptés quelques
orages ponctuels en montagne) ainsi qu'une aggravation des
déficits. La préoccupation des différents responsables et
donc la vigilance vont grandissantes. |
1 - La
pluviométrie
|
2 - Les zones
les plus touchées
|
3 - L'état des
cours d'eau
|
4 - L'état des
aquifères
|
5 - L'état des
barrages
|
6 - L'état des
milieux et peuplements aquatiques
|
7 -
L'organisation préventive et les difficultés possibles
|
8 - Les mesures
prises
Département |
Date
de l’arrêté |
Descriptif
de la mesure |
|
|
|
|
|
|
|